just for lulz...


Просматривая представленные снимки, сложно поверить, что это не фотографии, а настоящие картины. Каждая из них сделана карандашом, маслом или акварелью, причем нарисованы они настолько мастерски, что можно лишь позавидовать людям, так мастерски владеющим кистью.

читать дальше

@темы: картинкоспам, интересности, красивости

Комментарии
28.11.2014 в 09:37

my mistakes were made for you
аватарка :inlove:
картины шедевральны, я не эксперт, но не отличила бы от фото
28.11.2014 в 09:40

Am I...ginger?
Обалденные работы!!!
28.11.2014 в 09:53

чем больше ответов, тем больше вопросов.
Потрясающая фотографическая точность!
28.11.2014 в 10:05

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Несколько раз хотелось воскликнуть: "Да ну нафиг!!!":wow:
28.11.2014 в 10:50

исполинский козодой как состояние души
Техника великолепная. Но никогда не могла (да боюсь и не смогу) понять ЗАЧЕМ??? Нафига копировать фотки? Вещь потрясающая в своей бессмысленности. Человеко-принтеры. Скорее это из разряда "подняться на самую высокую гору", чем искусство. Где художественное воображение без которого искусство не существует как явление? Копирки.
28.11.2014 в 10:50

just for lulz...
miss cheesecake, мне кажется, с каждой фотосессии Криса я тащу по одной на ватарки:lol: ну невозможно же устоять:shy:
Olyanka, EStetKA, как по мне, так ладно еще красками, но гипперреализм карандашами - это за пределами моего понимания)
Инь Ян, кое-где я бы не поверила. если бы не был показан этап рисования)
28.11.2014 в 10:55

just for lulz...
~Kick~, почему копировть фотки, некоторые не копируют фотки, просто рисуют гиперреалистичные картины абстрактных людей)
интересно вот, почему в прошлом не было гиперреалистов - посмотришь на портрет и видишь, что это портрет - вроде те же масляные краски были, та же акварель и холсты?
28.11.2014 в 11:43

Туз в рукаве русской души. Больная да нервная.
Taho," Слово «гиперреализм» было придумано Isy Brachot в 1973 году как французский синоним слова «фотореализм». «Гиперреализм» стал названием большого каталога и выставки в Брюсселе в том же 1973 году". То есть уже в семидесятых годах прошлого века уже так делали. Это не ново. Но до сих пор не понять, а на фига?
28.11.2014 в 11:45

just for lulz...
Михоши, да нет, под "раньше" я имела век восемнадцатый. фоток тогда еще не было, разве не логично было стремиться к портретной точности?
28.11.2014 в 11:45

just for lulz...
Михоши, да нет, под "раньше" я имела век восемнадцатый. фоток тогда еще не было, разве не логично было стремиться к портретной точности?
28.11.2014 в 13:47

исполинский козодой как состояние души
Taho, да нет, под "раньше" я имела век восемнадцатый
но сейчас тема обсуждения - современные художники. 18 век - это 18 век. Художники в этом посте живут в 21 веке и копируют фотографии.
28.11.2014 в 14:03

just for lulz...
~Kick~, а почему нет то? я считаю гипереализм просто ещё одним стилем рисования, и если авторам нравится рисовать в этом стиле, кто я такая, чтобы им запрещать?:)
абстракционисты вон вообще непонятную хрень непонятно зачем рисуют. и продают это непонятно что за огромные деньги.


$72.8 млн

как по мне, так лучше гиперреализм.
28.11.2014 в 14:44

исполинский козодой как состояние души
Taho, я считаю гипереализм просто ещё одним стилем рисования, и если авторам нравится рисовать в этом стиле, кто я такая, чтобы им запрещать
я кагбэ тоже далека от того чтобы кому-то что-то запрещать:lol: Просто не вижу в этом искусства. технику вижу, а искусства нет, как не вглядываюсь. Вижу копии фотографий, большого размера, яркие, в материале. Но художника художником делает не одна техника, а способность пропускать через себя впечатления и эмоции и выдавать их в своем собственном неповторимом виде. Здесь же это сделал фотограф, а художники просто скопировали все это не вложив ничего от себя, кроме чисто технического владения инструментом и хорошего цветового зрения. Ну тоска же зеленая. Хотя не скажу что отказалась бы от такого уровня навыков. Но срисовывать фотки... Не, не привлекательно. Я уж лучше корявенько нарисую то что в моей голове и больше нигде до этого и ни у кого:gigi:
абстракционисты вон вообще непонятную хрень непонятно зачем рисуют. и продают это непонятно что за огромные деньги.
ну это вообще за гранью. Даже обсуждать жаль времени. И сумма в данном случае не показатель высокого художественного уровня произведения, а результат отличного маркетинга. Продать можно всем все и за любые деньги. даже козлиную блевотину в рамочке. И купят.
28.11.2014 в 15:17

~Kick~, а где написано, что художники копировали чьи-то фотографии? Вы в принципе считаете невозможным нарисовать в таком гиперреалистичном стиле что-то свое, то что художник увидел?
28.11.2014 в 16:25

исполинский козодой как состояние души
Kotoej, а где написано, что художники копировали чьи-то фотографии?
и на некоторых этих фотографиях видно что они срисовывают с фоток и до этого когда где-то рассказывалось о таких художниках у них в качестве образца была прикреплена фотка с которой они рисуют. И неоднократно видела видео о работе таких художников. Всегда с фоток.
что-то свое, то что художник увидел?
и поэтому сюжеты их произведений только те что могут быть сфотографировать, да?:gigi: Они видят то чтоможно увидеть в фотообъектив. Не шире, не дальше.
Разумеется есть художники пользуются не только руками-глазами, но и воображением и сердцем и при этом их работы вызывают желание протянуть руку и потрогать. Но в этом посте они не представлены, либо в меньшинстве. Тут человеки-копиры.
30.11.2014 в 18:29

"Чёрно-белая краска" ^^ :alles:

Круто очень! Нужно долго и упорно натаскиваться на такую технику ) Но тоже смысла не вижу - выглядит как фото же. Увеличил фото и распечатал на холсте - тот же эффект :alles: "Смотри, как дядя без полароида мучается" получается :D
31.01.2015 в 14:18

Жена декабриста)
Вот мне хоть что дай, кроме краказябры и палка-палка-огуречик ничего не выдам :facepalm: